Comments for BGEconomy.Info

Comment on Българският лев - надценен или подценен? by Hristo

Hristo — Mon, 07 Apr 2008 17:42:36 +0000

Бих искал да разбера все пак мнението на господина относно това дали левът е надценен или обезценен. Въпреки че някои неща от теорията му са верни, аз все пак мисля, че левът наистина е надценен, и единственият начин да се компенсира голямата разлика в двете инфлации - в ЕС и в България е рязко да се смени курса евро - лев в полза на еврото. Все пак кажете вашето лично мнение - обезценен ли, подценен ли е или е на реално равнище?

Comment on Българският лев - надценен или подценен? by Мислещ

Мислещ — Thu, 06 Mar 2008 15:24:10 +0000

Не мога да разбера, защо толкова лесни и елементарни, дори за неикономист факти са неясни за нашите сюпервайзъри от МВФ и ЕС. Крайно време е тези аргументи да влязат в действие при поредното размахване на пръсти от някой западен капацитет.

Comment on Има ли предимства плоската ставка върху доходите? by tattoo

tattoo — Mon, 30 Jul 2007 14:23:18 +0000

Ами да това е истината за плоския данък не е нужно да си специалист, за да го знаеш, но го въведоха, изглежда са изчислили, че пак значителна част от нас ще оцелее и няма да останат без данъкоплатци

Comment on Динамика на ефективната данъчно-осигурителна тежест през 2001-2005 by Георги Ангелов

Георги Ангелов — Sun, 10 Dec 2006 16:43:53 +0000

1. Допуска се, че работникът не поема никакъв дял от осигурителната тежест, която се плаща от работодателя

За един икономист, това допускане е твърде голямо, за да се отмине с лека ръка, без дори да се обоснове. Юрист може да го направи, за него tax incidence не означава нищо.

Това е все едно да се каже, че увеличаването на ДДС от 20% на 50% няма да увеличи цените на стоките.

2. Допуска се, че ръстът на доходите е еднакъв за всички подоходни групи. На практика се вземат няколко хипотетични индивида - по-точно 6 такива, които не са подкрепени на база на никакви данни. Всеки може да вземе 6 други индивида и да докаже нещо съвсем различно.

Когато се прави динамичен анализ е важно и да се отговори на въпроса как се движат хората между отделните редове - дали бедните минават масово към средната класа, дали богатите стават по-богати или някои от тях обедняват и т.н.

Защото хипотетично е възможност половината от хората, които са били със 170 лева месечен доход да са повишили дохода си до 300 лева и поради прогресивното данъчно облагане да плащат по-голям дял от дохода си като данък. В този случай увеличението на средната ефективна данъчно-осигурителна тежест в икономиката идва не от преместване на разпределението между отделните групи, а заради преместване на големи части от нискодоходните групи към по-високи доходи. И ако това е случаят, заключението е съвсем различно.

Comment on Има ли качествени икономически данни за българската икономика? by mariana

mariana — Tue, 30 May 2006 14:47:58 +0000

От гореизложените факти става ясно за проведените ревизии от БНБ и съответно резултатите анализирани доста добре. Наистина съм далеко от глобалната икономика, но като икономист се интересувам от показателите и резултатите. От ниво много по - ниско от глобалното за страната имам чувството, че малко трудно може да се направят пълни анализи - качествени, икономически на българската икономика като цяло. Не съм песимист, но дано дойде и този момент, когато всичко ще бъде възможно най-точно. А вицът е много подходящ в конкретния случай. Хубав пост. Продължавайте получава се добре. Има толкова много теми. Чак сега и погледнах датата на публикуване. Аз първо чета късно данните - това като критика отнесена към самата мен. Но ще следя за нови постове.

Comment on Посещението на г-н Трише и неговите послания. by BGEconomy.Info » Необходими действия на икономическата политика за бързо приемане на еврото

Mon, 27 Mar 2006 14:16:20 +0000

[…] Прилагането на горепосочените действия от правителството и БНБ и предполагащата се координация между двете институции евентуално ще доведе до средногодишна инфлация в границите на критерия за ценова стабилност за периода на оценяване. Това обаче в никакъв случай не може да се каже, че е постоянно или трайно изпълнение на критерия, а в светлината на скорошното гостуване и изказване на президента на ЕЦБ Жан-Клод Трише убедено може да се твърди, че европейските партньори ще следят особено внимателно и този аспект на поведение на икономиката ни. […]

Comment on Добавките за прослужено време и политиката на правителството by Рени

Рени — Fri, 17 Mar 2006 13:24:43 +0000

Правителството ни хем иска да провежда “социална” политика чрез рестрикции на частния сектор, хем икономиката да се развива. Има и такива държави, но повечето случаи показват обратното. Франция е един чудесен пример за това.
По повод добавките - бих искала г-жа Масларова и Желязко Христов да обосноват икономически пред шефката ми защо трябва да плаща на чистачката още 20% върху договореното възнаграждение само защото е работила 30 години някъде. Тя е съгласна да плаща допълнителен процент ако работиш над 3 години в компанията,но защото си работил по принцип - това не мога да и го обясня.
Всичко това води до затруднения за счетоводителите и ТРЗ-тата да преизчисляват колко да е основното възнаграждение и колко процента, защото в масовия случай при търсене на работа е за нетна заплата./ Да е жив и здрав Exel-а/.

Comment on Добавките за прослужено време и политиката на правителството by ИВАНОВА

ИВАНОВА — Tue, 14 Mar 2006 05:48:42 +0000

Непоследователната политика при вземане на решения и след това отпадането на тези решения се отразява на тези, които се занимават с изработването на работните заплати. В първият месец от годината махни класовете за прослужено време, във втория ги сложи. Това води до дезорганизация . Да о в частният сектор не се изплащат пари за прослужено време във висок процент от фирмите. Затова наистина това си е отживелица. А според мен като решат даден проблем, да го решават веднъж завинаги - не крачка напред , две назад и всички да танцуваме танго.

Comment on Добавките за прослужено време и политиката на правителството by Orlin

Orlin — Mon, 13 Mar 2006 16:55:09 +0000

“Клас” му викаше (а може би още му вика) народът; “не са ми платили ‘класовете’ ” е често срещано разговорно оплакване. Социалистическа отживелица, която днес е съвременен анахронизъм. А дилемата и проблемът застанаха, както разбирам, благодарение на “гениалните ” ни и силно допринесли за благосъстоянието на наемния труд синдикати. Които, впрочем, се държат точно като една иначе формално несъществуваща “работническа” партия, но най-вече в демагогската й част. И понеже както напълно правилно е отбелязано, “класове” плаща само работодателят-държава, то и синдикатите се заяждат с нея.
Лично аз съм за премахването им на секундата. Както и всякакви други отживелици, напомнящи за катастрофиралото минало.

Comment on Българският лев - надценен или подценен? by Orlin

Orlin — Tue, 21 Feb 2006 19:43:24 +0000

Наистина съм приятно изненадан.
Пожелавам успех на начинанието и на екипа.
Идеята е позитивна и мисля, че има силна нужда точно от такава независима, обективна и толерантна гледна точка. Както и от компетентни пояснения на нещата.
На добър час!